被别人用假存折顺利取出48000元，工行竟称存折识别系统高度加密不会出错，且存折密码早遭泄露，拒绝担责。顺德一市民林某无奈将对方告上法庭，近日佛山中院终审宣判，认为银行未尽识别伪造存折的义务，林某获得全额损失赔偿。

2002年5月，顺德市民林某在工行开立一活期存折，后凭密码支取多次。到2007年11月，林某的存折共有余额9万余元。但当月一天，一个人持存折到工行南海某支行的柜台上，提取了林某存折户内48000元，林某数日后发现并报警。

银行提供的录像显示，当天从林某存折户内取款的并非其本人。林某称，取款之人所用的是伪造存折，因为录像中取款人所持的存折，翻开第一页即打印取款，而当时自己的存折交易记录已打印到第六页。

对此，工行认为，涉案取款存折的磁条虽通过自己的识别系统，但该系统是经专业设计安装的，具有高度安全加密性，不能证明该系统存在疏漏或错误。工行还认为，林某曾多次委托他人使用存折及密码到银行办理业务，有存折被假冒和密码泄露的过失。

去年8月，林某起诉至顺德区法院索赔。顺德区法院认为银行交易系统对存折真伪的鉴别存在缺陷，但林某有泄露密码的过错，一审判决银行赔偿其一半的损失。双方均不服并上诉。

“识别伪造的存折和卡，是银行应尽的合同义务。”近日，佛山市中院审理认为，尽管该案林某的损失是犯罪分子伪造存折导致，但银行未能识别伪造的存折，故应承担违约责任。另外，中院认为即使林某泄露了存折密码，但若假存折不能通过银行交易系统的识别，也不会造成损失。因此，中院终审宣判工行全额赔偿林某 48000元损失。

（实习编辑：张婷妹）