她表示,撤回对几大门户的起诉,是一种诉讼策略

 昨天上午，陆幽状告黄健翔博客侵犯名誉权案再次开庭。陆幽庭后接受采访时说，黄健翔博客爆料是他的商业策划。

此案在朝阳法院南磨房法庭不公开开庭审理。上午9点，陆幽走进法庭，黄健翔一方仍然只有律师出庭应诉。此前的开庭中，陆幽撤回了对新浪、网易、百度的起诉，只告黄健翔。

陆幽走出法庭时摆手表示拒绝记者采访，但随即又说，自己以牺牲个人隐私为代价打官司，因为整个博客事件是黄健翔的商业策划，“他发那些博客是为了欧洲杯的巨大商业利益。”

陆幽说，自己起诉中的个人隐私，与黄健翔所说的性丑闻无关，与杜伊也无关。她希望媒体多多关注此事背后涉及的网络言论自由问题，而不要将对足球的恨意发泄到她身上。朝阳法院未当庭宣判此案。

对话·黄健翔代理律师

“黄健翔不出庭并非示弱”

记者：两次开庭，为什么黄健翔都不露面呢？

律师：两个原因，一是因为黄健翔工作很忙，二是因为他已经把这个诉讼全权委托给律师。可以这么说，黄健翔不出庭应诉，并非示弱。此前他对网上的评论不发表意见，也并非示弱。

记者：到底为什么？

律师：他不愿意以自己的言论混淆法庭视听，干扰法庭审理。他相信律师，相信法律。

记者：黄健翔对这次诉讼的总体意见是什么？他认为自己侵权吗？

律师：根本不存在侵权。黄健翔的博客后有很多网友的评论，那是网友的事，与黄健翔无关。

记者：陆幽称这个博客事件是黄健翔的商业策划，为的是欧洲杯的商业利益。

律师：她有证据吗？法庭是相信证据的。我们相信法庭会给一个公正客观的判决结果。

事件回放

去年6月6日，黄健翔在博客中发表文章《丑话说在前面》，爆料男足主教练性丑闻，剑指女主角为某著名记者，网友纷纷留言称女主角即为央视女记者陆幽。随后，新浪、网易、百度等网站对这篇博客进行了转载。

去年12月，陆幽以侵犯名誉权为由将黄健翔及3家网站告上法庭，索赔50万元精神抚慰金。第一次开庭时，陆幽撤回对网站的起诉只告黄健翔。

（编辑：往生拾梦）