“新行政诉讼法”媒体报道

    “民告官不见官”将大幅缩减(图)

    “在新行政诉讼法实施以前,遇上此类案件,即便原告方提出这样的要求,法院也不会去审查‘红头文件’的合法性,即便判决行政机关败诉,‘红头文件’依旧还是合法有效的,还会对其他当事人造成影响。”[查看全文]

新行政诉讼法呈现四大亮点
  • 跨行政区域管辖行政案件,有助于法院摆脱地方干预

    【经最高人民法院批准,高级人民法院可以根据审判工作的实际情况,确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。】“民告官”难在哪儿?难在地方保护主义。北京大学教授姜明安说:“新行诉法确立跨行政区域管辖行政案件,有助于法院摆脱地方干预,依法独立行使审判权,也为今后条件成熟时成立行政法院提供了可能。”[查看全文]

  • “告官不见官”将成历史,不执行判决可拘直接责任人

    【被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭。】“告官不见官”这一现象在以往较为常见,反映出一些官员对法治的漠视,也反映出过去法律强制力的欠缺。最高法行政庭副庭长王振宇说,“应当”二字体现了强制性,随着十八届四中全会提出将法治纳入考核指标体系,官员应当出庭而不出庭可能影响自身政绩考核。[查看全文]

  • 立案门槛降低,当事人遭遇“立而不裁”有了救济途径

    【人民法院既不立案,又不作出不予立案裁定的,当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的,应当立案、审理,也可以指定其他下级人民法院立案、审理。】[查看全文]

  • 涉赔偿、补偿、自由裁量的案件可调解,利于案结事了

    【为保证人民法院公正、及时审理行政案件,解决行政争议,保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督行政机关依法行使职权,根据宪法,制定本法。】行政诉讼如果不能解决纠纷,不能案结事了,必然导致法律程序空转,矛盾激化。[查看全文]

“新规解读”往期专题