2019年3月21日，广州天河区天汇胡桃里餐厅在其认证的微信公众号“广州天河胡桃里”中于发布一篇文章《林俊杰专场音乐会∣都怪我，不该沉默时沉默，该勇敢时软弱》。广州天河区天汇胡桃里餐厅在上述广告文章中宣称，其经营的胡桃里音乐酒馆天河店于2019年3月23日举办“林俊杰主题音乐会”活动。上述文章中包含有众多林俊杰照片，同时有广州天河区天汇胡桃里餐厅制作的“林俊杰主题音乐会”活动宣传海报，海报中包含林俊杰大幅肖像、举办活动地点、联系方式等信息。

　　2019年4月13日，广州市越秀区胡桃里餐厅在其认证的微信公众号“广州胡桃里289店”中发布一篇文章《289胡桃里 | 林俊杰音乐会向您发出邀请》。广州市越秀区胡桃里餐厅在上述广告文章中宣称，其所经营的广州胡桃里音乐酒馆289店于2019年4月18日举办“林俊杰专场音乐会”活动，在上述广告中包含有众多林俊杰照片，同时附有其制作的“林俊杰专场音乐会”活动宣传海报，海报中包含原告大幅肖像、举办活动地点、联系方式等信息。

　　林俊杰认为，其系华语流行乐男歌手、词曲创作者、音乐制作人，其肖像及姓名具有较高的商业价值。胡桃里餐厅未经允许擅自使用林俊杰的肖像进行商业宣传，涉嫌侵犯林俊杰的肖像权;胡桃里餐厅在活动中组合使用林俊杰的名字和肖像，使浏览者、消费者及林俊杰的歌迷误以为双方有商业合作关系，涉嫌侵犯林俊杰的姓名权。胡桃里餐厅应分别向林俊杰赔偿经济损失壹拾伍万元、精神损害抚慰金壹拾万元;维权成本合理开支壹仟元整;并在全国公开发行的报纸上向林俊杰公开赔礼道歉。

　　此次案件纠纷委托内地-香港联合调解中心调解。此次调解，利用粤港澳首个在线多元化解平台整合区域内司法资源，实现了粤港澳三地“调解+审判”联动解纷。平台为位于北京的原告代理律师，身处广州的胡桃里餐厅澳门藉经营者，与在香港主持调解的调解员提供线上互动磋商空间。

　　在线联动解纷

　　经审理查明，胡桃里餐厅在未获得林俊杰授权的情况下，将其本人的肖像、合成海报等用于经营性宣传，并在其实名认证的微信公众号上同步推送相关文章，可能会使不特定的受众基于对林俊杰的信任及喜爱参与餐厅活动，为胡桃里餐厅带来潜在的商业利益。上述行为违反了相关法律规定，侵犯了林俊杰的姓名权、肖像权。法庭依法当庭宣判，判令两家胡桃里餐厅共赔偿林俊杰经济损失5.5万元。

　　主审法官冯立斌介绍到：“本案双方的主要争议是网络肖像权纠纷。之前，我们也处理过类似纠纷，比如台湾知名艺人林志玲面膜案判决。在本案中，我们将该案作为示范性判决，引导当事人进行调解。对于无法达成调解意向的诉讼请求，法庭综合考量林俊杰的知名度、胡桃里餐厅侵权情节、主观过错等因素，依法酌定两家胡桃里餐厅赔偿林俊杰经济损失。得益于示范判决的有效运用，一线法官可以类案裁判促进适法统一，提升审判效率。”

　　此次案件当事人来自多地，如案涉被告越秀区胡桃里餐厅运营者是澳门居民，原告为新加坡公民林俊杰。纠纷由香港调解机构调解，广州法院裁判。考虑当事人均有使用粤语开庭的习惯，广互与内地-香港联合调解中心均选择熟悉粤语、普通话双语资深调解员与法官参与各自纠纷解决程序，保障双方当事人顺畅交流与高效互动。

　　此次调解与庭审活动全程5G保障，以超高清晰的音视频传输为纠纷快速解决保驾护航。其中，根据调解需要，平台内嵌背靠背调解对话定制化功能，为调解员及时了解各方诉求提供了单对单渠道。同时，广州互联网法院近期推出的司法服务便民终端也为当事人参与诉讼提供了便利。本案中的被告当事人就是在广州马场路电信营业厅内的E法亭中，参与了本次诉讼全流程。

　　【记者】杨智明

　　【通讯员】林北征 刘文添