当事人注意了，切莫在法庭上说大话、作伪证，否则将面临处罚。记者昨日获悉，增城法院在审理一起买卖合同纠纷案件中，对被告包某分在法庭上虚假陈述的行为进行了处理，作出罚款一万元的决定。

　　包某分和张某共同承租某车间合作经营服装加工厂，期间向某科技化工公司购入染料、天拿水等化工用品，截至2017年8月双方停止交易，包某分和张某尚欠某科技化工公司货款7.5万多元。双方因货款问题产生争议，曾到公安局报案解决纠纷。某科技化工公司为追回货款，将张某及包某分告上了法庭。

　　法庭审理过程中，某科技化工公司诉称李某、颜某和龙某三人是包某分和张某的员工，且举证材料中含该三人签名的送货单，但包某分否认与李某、颜某和龙某三人存在关系，称不认识该三人，也不承认这三个人在某科技化工公司送货单上的签字。庭后，某科技化工公司律师申请调取了包某分在派出所做的询问笔录，证实包某分在笔录中已经确认过李某、颜某和龙某等人在送货单签字的事实，并且签收货单不需要包某分本人授权。

　　法官根据已有证据认定张某、包某分的欠款情况，支持了科技化工公司的诉讼请求，依法判决张某及包某分承担还款和支付违约金的责任。

　　此外，增城法院经审理查明后，认为包某分在向法院保证陈述真实的情况下，声称并不认识颜某、龙某，该行为系向法院作出虚假陈述，企图通过否认重要证据，以逃避债务，妨碍了法院对案件的正常审理。因此，增城法院对包某分发出罚款决定书，依法处罚其不诚信的诉讼行为。据悉，包某分对该处罚决定不服，向市中级人民法院申请复议，市中级人民法院经审查，驳回包某分复议申请，维持原处罚决定。

　　经办法官表示，近年来，当事人为牟取不法利益罔顾法律，伪造、变造证据或故意隐瞒、歪曲事实等现象高发在合同纠纷、民间借贷案件中，呈不断上升的趋势。当事人的不实陈述严重影响了正常的诉讼秩序，妨碍法院做出正确的判决，对于此类行为，法律已有严格的规定和惩罚。

　　在诉讼活动中，当事人应当依法正确行使诉讼权利，积极履行诉讼义务，对存在虚假陈述、虚假诉讼行为的，人民法院必将依法采取司法制裁或措施，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。