业主只能安装网通。本报记者田飞摄

　　小区开发商在业主不知情的情况下，与网通达成协议把小区内电话和宽带安装业务承包给网通公司。

　　上周五，惠州市惠阳区镇隆镇教师村业主致电，称开发商侵犯了其自由选择权，开发商则认为自己也有选择的权利。而电信、网通公司也称自己是受害者。

　　业主 搬进新家只能用网通

　　惠阳区镇隆镇教师村是一个刚刚落成的楼盘，共100多家住户，其中大多数为附近学校教师。目前已有约30户业主入住，预计春节前大部分业主将会住进新房。

　　乔迁本是一大乐事，但对于部分小区居民来说，最近他们怎么也高兴不起来。由于教师村开发商———惠阳区稳坤实业有限公司在业主们不知情的情况下，与网通公司达成协议，承诺小区住户的电话和宽带安装业务由网通公司承担。部分业主认为，开发商侵犯了他们的自由选择权。

　　“我原来用的是电信的电话和宽带，一年980元，我用了才3个多月。现在要搬新家，但物业公司却拒绝让电信工作人员进入，而且要求我改用网通的电话和宽带。”业主阿明(化名)说。

　　业主刘先生说：“我也遇到了类似的情况。在搬进新家之前，我已经和电信方面联系好了，而且宽带费也交了，但开发商物业管理处居然要求我只能选择网通公司的宽带业务。”

　　记者采访调查发现，教师村多名业主对开发商表示了类似的不满：“开发商既没有跟我们业主商量，也没有发出任何通知，我们事先完全不知情。我们认为开发商不仅没有尊重我们，而且还侵犯了我们的自由选择权。”

　　物业 电信要多收5万多元

　　上周五上午，记者联系到镇隆教师村物业管理公司的钟经理。对于业主们的不满，钟经理表示物业管理处也有难处。“我们两三个月前和中国电信、网通镇隆营业厅都联系过了，电信公司表示装电话和宽带业务需要收缴5万元的接线费用，而中国网通公司表示并不需要收缴接线费用。”钟经理说，通过权衡，他们认为和网通合作更加合适。

　　“那你们是否签订了相关的协议？”

　　钟经理说：“协议不是我签的，是另外一名负责人签的。我让他来跟你解释。”但是，记者并未收到该名相关负责人的解释。

　　开发商 我们有选择的权利

　　当日上午11时许，记者联系到惠阳区稳坤实业有限公司经理刘英。对于为何选择网通，刘英给出的理由和物业钟经理一样。

　　那么，为何选网通的时候没有知会业主？刘英说：“我们有自己选择的权利！”

　　“开发商是否可以代替业主们做出选择呢？”对于记者的提问，刘英表示：“我们不能代替业主做出选择。不过，我们至今没有收到相关的投诉。”

　　刘英还表示，目前该小区入住才不到30户，所以没有发出相关通知。“那么该公司是否与网通公司有着利益分红？”对此，刘英并未作答。

　　网通：已投巨资无法撤回

　　随后，记者联系到惠阳网通公司镇隆营业厅的苏经理。对于业主们的投诉，苏经理表示也很委屈：“我们前期在教师村投入资金已经达到约80万，主要用于光纤的接入。如果让电信、铁通等其他公司进入，我们损失就比较大，而且对我们也不公平。”

　　“由于我刚刚接手镇隆这边的工作，至于我们何时同教师村开发商签订的协议，我并不清楚。”苏经理说：“其实，很多小区物业公司也是这样运作的。在惠阳，有些小区也是和电信签订了协议，我们也不得进入。”

　　苏经理认为，私签协议并不是一种“潜规则”，而是市场竞争的一种表现，也不存在与开发商有利益分红。

　　电信：屡遭投诉也喊委屈

　　对于网通与开发商私签协议一事，惠阳电信镇隆营业厅办公室负责人严先生表示很气愤也很无奈，“最近常有教师村的业主投诉我们不给他们装电话和宽带。其实，是我们进不去。”

　　是否进驻教师村电信比网通要多收费5万元？严先生表示，多收5万元是确有其事，但并不是接线的费用，而是电信公司给教师村业主们安装门铃、门锁等业务费用。“我认为，开发商物业公司可以不跟我们合作，但是，当有客户选择了我们时，他们不能阻止。”

　　严先生说，近两个月以来，他多次与教师村开发商物业管理公司沟通。“但是，我们至今还没有得到一个明确的答复。”

　　(编辑：刘俊)